現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)契約理論認為，作為經(jīng)濟活動的基本單位，交易是有費用或成本的。所謂交易費用，就是經(jīng)濟系統(tǒng)運作所需要付出的代價或費用。具體到投資活動來說，其往往伴隨的巨大風(fēng)險和不確定性，使得投資者需要支付搜尋、評估、核實與監(jiān)督等成本。作為一種集合投資方式，能夠?qū)⒔灰壮杀驹诒姸嗤顿Y者之間分擔，并且能夠使投資者分享規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。相對于直接投資，投資者利用股權(quán)投資方式能夠獲得交易成本分擔機制帶來的收益，提高投資效率，這是股權(quán)投資存在的根本原因。

對評估結(jié)果的取舍，要根據(jù)不同的評估目的、評估假設(shè)、市場情況和收資料的情況確定。資本市場的發(fā)展，推動上市公司的并購重組風(fēng)起云涌，為企業(yè)價值評估提供了一個廣闊的平臺，相關(guān)主管部門對資產(chǎn)評估的重視和規(guī)范，也對資產(chǎn)評估行業(yè)提出了更高的要求。據(jù)統(tǒng)計，近兩年的并購重組數(shù)量急劇增加，并且已經(jīng)擺脫了過去為重組而重組、為年終利潤而重組、為“摘帽”而重組的短期行為，而是為了企業(yè)本身的做強做大而“合縱連橫”。

在評估方法的選擇上，存在評估方法單一的情況。為滿足主管部門的要求，評估機構(gòu)選擇兩種方法進行評估，往往采用重置成本法進行評估，并運用收益現(xiàn)值法加以驗證，評估值取重置成本法得出的結(jié)果。這種做法目前是通行的方法，但可能仍然存在不能完全反映企業(yè)價值的情況。每一種方法都有不同的假設(shè)前提和側(cè)重點，因此也就可能得出不同的評估結(jié)果。

債務(wù)履約能力評級是指應(yīng)用各種分析技術(shù)，用定性、定量或兩者相結(jié)合的方式處理不確定性的過程，其目的是評價風(fēng)險的可能影響。在我國法中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利于債權(quán)債務(wù)企業(yè)之間保持良好的業(yè)務(wù)關(guān)系；又可避免采取其他方式所花費的開支。存在違約風(fēng)險的公司，其評級會低一些，所以在發(fā)債時不得不接受較高的利率。而評級較高的公司舉債相對容易，支付的利率也會低些。