天津國聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

【裁判】認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車輛之間因事故無法認(rèn)定責(zé)任，雙方各承擔(dān)50%。考慮到被告劉某作為車主將車輛借給無的孫某具有一定的過錯(cuò)，酌情其承擔(dān)15%的責(zé)任，王某承擔(dān)50%，孫某自己承擔(dān)35%。因劉某的車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)，費(fèi)等損失由被告王某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)49534元，交強(qiáng)險(xiǎn)之外的20166元，劉某、王某、孫某按照上述責(zé)任比例承擔(dān)。

2016年12月22日16時(shí)50分，被告鄭某甲駕駛報(bào)廢的平板大貨車（大貨車系鄭某乙、儲(chǔ)某在舊車市場(chǎng)合伙購買，車輛無牌照、沒有購買保險(xiǎn)）在岳西縣黃尾鎮(zhèn)境內(nèi)與行人原告鄭某丁發(fā)生碰撞，致原告鄭某丁受傷，案經(jīng)隊(duì)認(rèn)定，被告鄭某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。原告終結(jié)后，依法向起訴，要求被告鄭某甲賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)208457.05元

天津國聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

車輛快報(bào)廢買賣當(dāng)解除

案例

以案說法

湖南省人院于2019年11月29日公開發(fā)布一例“（2019）湘民再636號(hào)”《董容子、栗太平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛再審民事書》，就是一例典型的報(bào)廢車輛轉(zhuǎn)讓后發(fā)生交通事故，原車主承擔(dān)連帶責(zé)任的案例。

本案例中，人院查清楚的基本案情是：自然人楊立華駕駛受讓于中國建設(shè)銀行股份有限公司岳陽市分行一輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生了交通事故