異形石材打磨拋光的優(yōu)缺點(diǎn)和流程分析

異形石材的加工都需要打磨拋光，如柱子、柱頭、雕刻、線條、臺(tái)階、臺(tái)面、拱門、窗臺(tái)、門框、石凳、石桌、洗手盆等等。現(xiàn)在，許多石材加工廠的機(jī)械都配有套機(jī)械輔助。

　　用機(jī)械打磨石材的優(yōu)缺點(diǎn)如下：

　　一、機(jī)械打磨石材拋光優(yōu)點(diǎn)：

　　1、打磨一致性好，不同尺寸線條可以打亂順序安裝，具有很好互換性;

　　2、打磨線條無(wú)波浪，表面平整度、直線度非常好;

　　3、用于打磨回轉(zhuǎn)體類產(chǎn)品圓弧度好，光度高;;

　　4、降低打磨拋光操作勞動(dòng)強(qiáng)度;

　　5、改善打磨拋光工作環(huán)境;

　　6、適合于流水線生產(chǎn);

機(jī)械打磨石材拋光缺點(diǎn)：

1、初期投資較高，需要一定量設(shè)備、工作場(chǎng)地、成型磨輪;

　　2、缺乏一定靈活性，只適合大批量產(chǎn)品;

　　3、針對(duì)不同線條類型要制作相應(yīng)成型刀具，而且刀具從粗磨、細(xì)磨、拋光等一系列磨輪缺一不可;

　　4、打磨拋光細(xì)長(zhǎng)線條時(shí)易壓斷;

　　5、打磨拋光用成型輪要由專業(yè)廠家生產(chǎn)，而且成型輪精度要求較高;

　　6、打磨拋光出線條光度不很高，線條表面會(huì)有一絲絲磨拋痕跡影響產(chǎn)品外觀，這機(jī)械打磨拋光線條缺點(diǎn)，也有待解決難題;

　　7、不適合打磨易碎裂石材。

關(guān)于石材的色差

石材之所以用來(lái)做建筑的裝飾之用，很大程度上是利用其優(yōu)異的物理性能，特別是其豐富的色彩，更是其它材料所無(wú)法比擬的。但由于石材的顏色都是天然形成的，色質(zhì)的好壞由石材所含色素離子和內(nèi)部的結(jié)構(gòu)所決定。同時(shí)，組成石材的不同礦物所形成的先后順序不同也會(huì)影響顏色的變化，這就是我們所說(shuō)的色差。所以，我們?cè)谑褂醚b飾石材時(shí)經(jīng)常會(huì)碰到顏色差異的問(wèn)題。根據(jù)石材結(jié)構(gòu)及顏色特征的不同，我們將具有色差現(xiàn)象的飾面石材大致歸納為二大類，并相應(yīng)提出不同的解決方案：

     一、相同色系的石材 相同色系的石材是指具有相同結(jié)構(gòu)及特征，且顏色成份相同或近似的一類石材。例如：山東白麻的大花與中花、中花與小花、光面與毛面、新表面與舊表面以及上、下礦層都屬于相同色系的石材。對(duì)于此類石材間的色差，我們建議采用增色型石材養(yǎng)護(hù)劑（又稱濕色劑、保鮮劑）來(lái)進(jìn)行處理。增色型石材養(yǎng)護(hù)劑適用于相同色系石材間較小顏色差異的調(diào)整以及出現(xiàn)磨損、褪色、暗淡等現(xiàn)象的大理石、花崗石、砂巖、板巖等有呼吸微孔的深色型石材的增色處理。對(duì)淺色石材的增色效果不太明顯。由于增色后不容易褪色，所以，建議先做小樣實(shí)驗(yàn)，確認(rèn)效果后再做大面積施工。

     二、不同色系的石材不同色系的石材是指具有完全不同的結(jié)構(gòu)及特征，且顏色成份完全不同或差異很大的一類石材。例如：金線米黃與新西米黃、西班牙米黃與白砂米黃、山東白麻與美國(guó)灰麻之間都屬于不同色系的石材。對(duì)于他們之間的色差，我們建議采用著色法（染色）來(lái)進(jìn)行處理。目前，國(guó)內(nèi)外石材著色的方法大約有二十幾種，大多需要特定的設(shè)備或場(chǎng)地。這對(duì)于石材養(yǎng)護(hù)行業(yè)來(lái)說(shuō)是不太符合實(shí)際的。經(jīng)過(guò)我們多年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，我們認(rèn)為采用石材染色劑來(lái)進(jìn)行著色處理是一種既簡(jiǎn)單方便又效果顯著的好辦法。但是，由于石材一經(jīng)著色后就不容易被清除，所以，建議由專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行施工，以免造成不必要的損失。

花崗巖研究歷史

人們要想恰當(dāng)?shù)乩斫馑^“花崗巖問(wèn)題”，首先要搞清楚地質(zhì)學(xué)家是如何獲得形成現(xiàn)行學(xué)說(shuō)結(jié)論的。因而有必要系統(tǒng)地闡述一下一個(gè)世紀(jì)以來(lái)或更久的觀念的知識(shí)。從這些敘述可以看出，在近二、三十年里發(fā)展起來(lái)的許多“新概念”正是過(guò)去100年或150年一直在探討和爭(zhēng)論的題目。在二十世紀(jì)三十年代，地質(zhì)學(xué)家們就在哪些花崗巖是巖漿形成的，哪些是變質(zhì)形成的或交代形成的這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行著激烈地爭(zhēng)論。這一早在水戍論時(shí)代就已開始，直至十九世紀(jì)中葉，還糾纏于花崗巖是由水溶液中沉積形成的觀念上。盡管自赫頓(Hutton)起，就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到變質(zhì)作用過(guò)程(萊伊爾提出的術(shù)語(yǔ))，雖然對(duì)其性質(zhì)還不夠十分了解。甚至在使用顯微鏡以前，關(guān)于花崗巖是變質(zhì)形成的問(wèn)題就已經(jīng)寫了很多。赫頓本人則極力地提倡巖漿成因的觀點(diǎn)。據(jù)赫頓意見，花崗巖不整合侵入層狀巖石的特點(diǎn)、粗粒結(jié)晶組構(gòu)和斜交巖層的花崗巖脈，都被認(rèn)為是花崗巖由“地下熔漿(subterranean lava)”結(jié)晶形成的證據(jù)，地下熔漿后來(lái)稱之為“巖漿”。