紙業(yè)快訊

國(guó)際廢紙分析——OCC供應(yīng)短缺推動(dòng)價(jià)格上漲

冠狀病毒大流行已大大減少了已建立的商業(yè)渠道和某些住宅項(xiàng)目對(duì)OCC的收集。一位分析師描述了該病毒如何打擊造紙業(yè). 分析公司RISI的全球回收紙經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢娜·趙（Hannah Zhao）在近的一次網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上解釋說，直到3月中旬，在美國(guó)各地實(shí)施冠狀病毒應(yīng)對(duì)措施之前，美國(guó)廢紙市場(chǎng)一直未受到COVID-19的影響。但是僅僅兩個(gè)月后，主要的再生紙廠運(yùn)營(yíng)商就看到了原材料價(jià)格的上漲–根據(jù)RecyclingMarkets.net的數(shù)據(jù)，OCC的當(dāng)前交易價(jià)為每噸107美元，高于4月份的每噸73美元。工廠高管預(yù)計(jì)，OCC壓力將持續(xù)數(shù)月。

而當(dāng)前全美OCC供應(yīng)的恢復(fù)“受到很大打擊”。在學(xué)校，辦公室，商店和其他大型紙張用戶關(guān)閉后，OCC和分類的辦公用紙的生成“急劇下降”。 雖然電子商務(wù)增長(zhǎng)了，但是住宅領(lǐng)域的OCC增長(zhǎng)不足以彌補(bǔ)商業(yè)下滑。此外，MRF和其他紙張回收商減少了分揀操作以保護(hù)員工，這進(jìn)一步限制了材料供應(yīng)。

——信息源自網(wǎng)絡(luò)

原告方金華盛提出的事實(shí)與理由如下：

被告蔡貴量于2010年8月至2019年5月?lián)卧婀径?、總?jīng)理之職，主要職責(zé)包括主持原告公司日常的經(jīng)營(yíng)管理工作、各部門目標(biāo)與行動(dòng)審查、公司重大費(fèi)用支出審核等；被告黃則于2009年1月進(jìn)入原告公司，2015年8月至2019年7月?lián)卧婀径?，歷任公司總經(jīng)理辦公室副理、行政處處長(zhǎng)、人力資源部經(jīng)理兼公關(guān)總監(jiān)等職位，主要職責(zé)包括各項(xiàng)目發(fā)標(biāo)審核、人員管理、內(nèi)外部法律事務(wù)處理，為公司運(yùn)營(yíng)提供保障等。

因園區(qū)內(nèi)遭遇案，當(dāng)?shù)卦谶^程中發(fā)現(xiàn)原告公司因案遭受損失高達(dá)上千萬(wàn)元。為此，2019年5月7日蘇州市工業(yè)園區(qū)人民出具《檢察建議書》(蘇園檢訴建【2019】8號(hào))認(rèn)為，原告公司存在"業(yè)務(wù)發(fā)包審核不嚴(yán)、業(yè)務(wù)運(yùn)行管理不到位、生產(chǎn)操作流程不科學(xué)、財(cái)物監(jiān)管措施不完備"等財(cái)物管理、人員管理和門衛(wèi)管理等方面的盲區(qū)和漏洞，并提出了檢察建議。

紙業(yè)“漲聲”一片，紙漿為何“冷眼旁觀”？

第二，持續(xù)漲價(jià)意愿強(qiáng)，個(gè)別企業(yè)多次提價(jià)。在9月8日—10日期間漲價(jià)的紙板廠中，有個(gè)別紙板廠在9月初就已經(jīng)漲過一次，時(shí)間間隔在五天左右。這或許說明，個(gè)別紙板廠經(jīng)營(yíng)壓力較大，同時(shí)對(duì)后續(xù)市場(chǎng)保持一定預(yù)期。

第三，漲價(jià)之余銷售門檻進(jìn)一步提高。目前除了漲價(jià)要求之外，紙廠還強(qiáng)化了對(duì)賬期、送貨時(shí)間有要求。目前大多數(shù)紙板廠不僅對(duì)未按約定賬期付款的客戶作停單處理，同時(shí)不少企業(yè)不接受待通知送貨訂單，或待通知送貨訂單將按新價(jià)格執(zhí)行。

第四，上游成本傳導(dǎo)，終端有待消化，后續(xù)不確定因素仍存。幾乎所有紙板廠都表示，原紙漲價(jià)導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加。這意味著，此番紙板漲價(jià)上漲主要是受成本推動(dòng)，而非需求推動(dòng)。因此，終端需求能否完全跟進(jìn)就成為漲價(jià)能否持續(xù)的關(guān)鍵性因素。

造紙產(chǎn)業(yè)上下游存差異

記者從業(yè)內(nèi)了解到，紙業(yè)上游的紙漿市場(chǎng)九月以來較為平穩(wěn)，報(bào)價(jià)基本維穩(wěn)持平，國(guó)際漿價(jià)已經(jīng)步入近年來新低，近三個(gè)月來基本在歷史低位徘徊振蕩，加拿大、南美及歐洲等地時(shí)有漿廠停機(jī)限產(chǎn)新聞爆出，但整體限產(chǎn)量相對(duì)偏少，無法對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生持續(xù)有利的提振，因此市場(chǎng)價(jià)格難有良好的表現(xiàn)。由于當(dāng)下全球庫(kù)存壓力仍然偏大，盡管大型漿廠仍有意停機(jī)限產(chǎn)，但海外下游紙廠觀望中，價(jià)格進(jìn)一步上漲短期內(nèi)仍有壓力。