如果它不用于應(yīng)對(duì)指標(biāo)或申請(qǐng)補(bǔ)貼，申請(qǐng)專利是浪費(fèi)金錢，無論價(jià)格多么低是浪費(fèi)。專利是技術(shù)創(chuàng)新的重要保護(hù)形式。擁有核心專利意味著擁有相關(guān)技術(shù)的專有權(quán)，具有很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，世界各大科技公司已在各自領(lǐng)域申請(qǐng)了多項(xiàng)專利。華為目前擁有87,805項(xiàng)專利。 IBM在2018年僅獲得了9,100項(xiàng)美國專利。蘋果，三星，愛立信等工業(yè)巨頭擁有數(shù)萬項(xiàng)專利。在正常情況下，專利持有可以反映公司在相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新實(shí)力，而具有強(qiáng)大創(chuàng)新的專利則擁有更多的專利。該國的總體專利量可以反映一個(gè)國家的創(chuàng)新水平，許多評(píng)估機(jī)構(gòu)使用每10,000個(gè)專利的數(shù)量作為國家創(chuàng)新能力的指標(biāo)。

這種有償和公開可用技術(shù)信息的專利制度可以很好地在公共利益和專利申請(qǐng)人之間找到平衡點(diǎn)。個(gè)人熱衷于申請(qǐng)專利并且也很謹(jǐn)慎，并努力申請(qǐng)有價(jià)值的專利。在這種背景下，專利數(shù)量可以非常準(zhǔn)確地反映企業(yè)和國家的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。然而，這個(gè)指標(biāo)在中國存在很大問題，因?yàn)槲覀兩瞄L追求指標(biāo)，整個(gè)社會(huì)已將其專利消費(fèi)從上到下降低。地方政府補(bǔ)貼企業(yè)申請(qǐng)專利，許多公司不尋找專業(yè)人士寫專利，這大大降低了專利申請(qǐng)的成本。以這種方式申請(qǐng)專利的成本不到外國公司的十分之一。近，一所大學(xué)的專利申請(qǐng)招標(biāo)文件顯示，申請(qǐng)專利的費(fèi)用低至每件1500元，幾乎是免費(fèi)的。雖然實(shí)際價(jià)格是幾千美元，但很難被說服。畢竟，競標(biāo)公告中用黑色寫的價(jià)格，即使實(shí)際價(jià)格超過幾千件，也沒什么意義。多年來中國的專利申請(qǐng)量位居世界，甚至超過了美國，日本，德國，英國和韓國等主要國家的總和。 2017年，中國接受了138萬項(xiàng)發(fā)明專利和168萬項(xiàng)實(shí)用新型專利。 2017年，世界上所有其他國家提交的發(fā)明專利數(shù)量為179萬。換句話說，中國的專利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過了所有其他國家的總和。

2000年開始，甲骨文和IBM、微軟在數(shù)據(jù)市場三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成為僅次于微軟的全球第二大軟件巨頭，世界大的企業(yè)級(jí)軟件公司。

彼時(shí)的甲骨文，站在時(shí)代的風(fēng)口，憑借著傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)稱霸全球，如日中天！那時(shí)候，如果有人說，在杭州苦苦掙扎的馬云阿里巴巴公司，將在軟件方面打敗甲骨文，估計(jì)會(huì)看成是一個(gè)瘋子。

然而，千里之堤，潰于蟻穴。正當(dāng)甲骨文如日中天的時(shí)候，危機(jī)開始萌芽：軟件2.0時(shí)代要來了。

甲骨文公司的衰敗，恰恰來自于隨著軟件2.0時(shí)代到來，面對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)，態(tài)度傲慢，反應(yīng)遲鈍，節(jié)奏緩慢。

2006年開始，隨著云計(jì)算技術(shù)的崛起，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)大的競爭對(duì)手正式誕生了！傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)是軟件1.0時(shí)代或是“買物理機(jī)”時(shí)代的產(chǎn)物，到云計(jì)算時(shí)代，則變成了買“計(jì)算服務(wù)”的軟件2.0時(shí)代。