刑事附帶民事案件率的高低，直接關(guān)系到被害人民事權(quán)益的實現(xiàn)，關(guān)系到被犯罪行為破壞的社會關(guān)系的修復。但由于我國立法缺陷和執(zhí)行機制不完善，審判實務(wù)中刑事附帶民事案件執(zhí)行率普遍偏低。事實上，除了部分調(diào)解結(jié)案的案件自動履行外，多數(shù)刑事附帶民事案件無法執(zhí)行。

　　一、刑事附帶民事案件執(zhí)行現(xiàn)狀及成因

　　刑事附帶民事案件執(zhí)行現(xiàn)狀：

　　1 . 執(zhí)行標的額相對較大，一般為幾萬元甚至幾十萬元。

　　2. 執(zhí)行兌現(xiàn)率大大低于普通民事案件。

　　3. 雙方對立情緒較大。附帶民事訴訟的案件大多為故意傷害、交通肇事、過失致人死亡等侵犯公民生命健康權(quán)的犯罪，申請人與被執(zhí)行人仇恨較深，對立情緒比普通民事案件大。

　　4 . 申請人要求賠償愿望迫切及期望值較高。

記者了解,為有效化解涉法信訪案件,河南省檢察機關(guān)引入律師第三方,在律師的參與下化解矛盾。“完善律師參與化解和代理涉法信訪案件工作機制,要充分發(fā)揮律師在辦理案件、化解矛盾中的作用。”蔡寧說,在與河南省司法廳、省律師協(xié)會充分溝通協(xié)商的基礎(chǔ)上,省檢察0院制定了《律師參與化解和代理涉檢信訪案件實施辦法(試行)》。

　　截至目前,河南省已有1654名律師庫人員作為第三方,在檢察機關(guān)和涉案群眾的共同選擇下,參與接待信訪案件700多件,化解疑難復雜案件221件

佛山離婚律師咨詢委托律師事務(wù)所應訴

實際上是辯護律師與被告人在辯護意見不同時辯護主導權(quán)的掌控問題，其中內(nèi)含著辯護律師與被告人的對立關(guān)系。其實，雖然我國法等法律規(guī)定了律師有權(quán)進行獨立辯護，但是，并沒有規(guī)定其有辯護主導權(quán)。
同時，我國相關(guān)法律也規(guī)定了被告人有權(quán)自己辯護，所以，二者之間其實還是辯護主導權(quán)歸屬不明時的一種權(quán)利競爭或者沖突關(guān)系。因此，如何正確處置辯護律師與被告人在辯護主導權(quán)方面的關(guān)系，不僅關(guān)系到律師的法律地位，而且更牽涉到對被告人法益的實質(zhì)性保護問題，這也是對此問題進行研究的價值所在。