市場法的重點(diǎn)是評估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營環(huán)境影響。以上，是公司并購中采用的三種被并購公司的估值方法，實(shí)踐中，三種方法可能根據(jù)實(shí)際結(jié)合使用。一般成長性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場法，因?yàn)榈囊髷?shù)據(jù)會更加容易，因?yàn)閷姽鞠嚓P(guān)數(shù)據(jù)披露的強(qiáng)制性要求，其真實(shí)性更具有參考價(jià)值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價(jià)值。

股權(quán)價(jià)值(Equity Value, E)

股權(quán)價(jià)值所反映的是一家企業(yè)對股東的價(jià)值，每家上市公司股份都有一個明確的市場價(jià)格，企業(yè)總的對外發(fā)行股份數(shù)量乘上現(xiàn)在每股的市價(jià)就得到了股權(quán)價(jià)值，也就是我們常說的"市值"，反映了企業(yè)對股東而言企業(yè)整體業(yè)務(wù)的價(jià)值。對于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場決定，而不是取決于會計(jì)計(jì)量結(jié)果，對于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過市場法比較確定。

實(shí)際收益與預(yù)期收益的偏離，價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)及償還能力分析報(bào)告，既有前者高于后者的可能，項(xiàng)目價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)評定分析報(bào)告，也有前者低于后者的可能；或者說既有蒙受經(jīng)濟(jì)損失的可能，廣州價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，也有獲得額外收益的可能，它們都是的風(fēng)險(xiǎn)形式。項(xiàng)目價(jià)值及償債能力分析報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象在過程中的表現(xiàn)。具體來說，風(fēng)險(xiǎn)就是從作出決策開始到期結(jié)束這段時(shí)間內(nèi)，由于不可控因素或隨機(jī)因素的影響，實(shí)際收益與預(yù)期收益的相偏離。

而中社會顯然面臨收入差距不斷擴(kuò)大這個嚴(yán)重的社會問題。收入差距過大已對的能力提出了新的考驗(yàn)。從立法上向小股東權(quán)益的方向傾斜，加強(qiáng)對小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)，無疑是社會的現(xiàn)實(shí)需要，也是社會發(fā)展的必然要求。通過法的手段實(shí)行收入再分配，建立起在市場經(jīng)濟(jì)條件下，保證社會公正、公平的利益平衡和協(xié)調(diào)機(jī)制，將對社會和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展起到重大的現(xiàn)實(shí)和積極意義。