根據(jù)國有資產(chǎn)管理要求，國資參股的企業(yè)股權(quán)評估原則：

1、涉及國有股權(quán)變動，無論股權(quán)比例大小，原則上要求兩種方法評估，除非有充分的理由說明只能用1種方法評;

2、管理層收購其他小股權(quán)，一般情況下是非正常的交易，不是公開公平的交易，一般是不能作為案例，特別是評國有資產(chǎn)的時候;

3、國有股權(quán)退出一般不建議評估給出折扣，建議評估對象仍然是股東全部權(quán)益，是不是按股權(quán)比例由交易雙方自己定。

股權(quán)價值分析是為了便捷、迅速的確定企業(yè)債務(wù)履約評級范圍而進(jìn)行預(yù)評級，有些企業(yè)對自身的債務(wù)履約能力沒有深入了解，或未適用黙瑪拉體系進(jìn)行過評級，為了避免企業(yè)在評級后出現(xiàn)不具債務(wù)償還能力的結(jié)論，也為節(jié)約前期的時間、金錢成本，可以要求評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)評級。但委托評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)評級時應(yīng)注意：首先：預(yù)評級不是目測和估計，而是需要同樣的數(shù)據(jù)計算，以排除企業(yè)資不抵債的情況，所以也需要企業(yè)提供相應(yīng)的財務(wù)、資產(chǎn)資料。有助于金融證券機(jī)構(gòu)提升對企業(yè)的評級，降低企業(yè)的資金成本、增加資本市場。

如主觀評級方法與客觀評級方法中，主觀評級更多地依賴于評級人員對受評機(jī)構(gòu)的定性分析和綜合判斷，客觀評級則更多地以客觀因素為依據(jù).在評級業(yè)的發(fā)展中，各評級公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗，評級指標(biāo)不斷細(xì)化，有必要對不同的設(shè)計方法做一個比較。價值評估在西方國家獲得了很大成功，正確推行以價值評估為手段的價值化管理，是使我國企業(yè)走出困境的必要條件。企業(yè)信用評級法通過對國際上先進(jìn)的企業(yè)信用評級理論、企業(yè)信用評級思想、企業(yè)信用評級模型以及企業(yè)信用評級方法的研究，經(jīng)過多年的不斷探索、研究、實踐、創(chuàng)新和積累

風(fēng)險結(jié)合則是指增加風(fēng)險單位的數(shù)量來提高預(yù)防未來的風(fēng)險損失能力。對一些大型的投1資項目通過組織多個財團(tuán)進(jìn)行共同開發(fā)和投1資，或與政府、多家金融機(jī)構(gòu)一起來共同投1資以減少各自的損失，但換句話說，也減少了將來收益的分享。退出機(jī)制完善化，風(fēng)險投1資的退出機(jī)制是指風(fēng)險投1資機(jī)構(gòu)在其所投1資的風(fēng)險企業(yè)發(fā)展到相對成熟之后，將所投1資的風(fēng)險資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資本形態(tài)即變現(xiàn)的機(jī)制及其相關(guān)的配套制度安排。其中，現(xiàn)金流量和利潤是的指標(biāo)，因為它們直接反映了企業(yè)盈利能力，與企業(yè)價值直接相關(guān)。