“可追溯性”作為風(fēng)險(xiǎn)管理的新理念，1初由歐盟部分國(guó)家在國(guó)際食品法典委1員會(huì)（生物技術(shù)食品政府間特別工作組會(huì)議上提出的。目的是一旦發(fā)現(xiàn)危及人體健康安全問(wèn)題時(shí)，可以根據(jù)從農(nóng)田到餐桌全過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)所必須記載的信息，追1蹤流向，召回問(wèn)題食品，以消除危害。為此歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定了相關(guān)法律，對(duì)食品可追溯性要求進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。

人們?nèi)粘ＯM(fèi)的商品，諸如酒類、化妝品、醫(yī)1藥保1健品等高附加值商品中的名1牌產(chǎn)品，被jia冒生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)更高。jia冒偽1劣商品出現(xiàn)嚴(yán)重影響這些名1牌商品的信譽(yù)，其防偽追溯很具必要性。RFID?防偽追溯技術(shù)突破以往防偽追溯技術(shù)的思路，具有難以偽1造性、易于識(shí)別性、信息反饋性、密碼唯1性、密碼保密性、使用一次性等特點(diǎn)。利用RFID技術(shù)防偽追溯，與激光防偽追溯、數(shù)字防偽追溯等相比，其優(yōu)點(diǎn)在于：每個(gè)標(biāo)簽有一個(gè)唯1的ID?號(hào)碼，此唯1ID?是在制作芯片時(shí)寫入ROM?中，無(wú)法修改、難以仿造；無(wú)機(jī)械磨損，防污損；閱讀器具有不直接對(duì)終用戶開放的物理接口，保證其自身的安全性；數(shù)據(jù)安全方面除電子標(biāo)簽的密碼保護(hù)外，數(shù)據(jù)部分可采用多種安全算法實(shí)現(xiàn)安全管理；閱讀器與電子標(biāo)簽之間的通信需經(jīng)過(guò)多次的相互認(rèn)證過(guò)程等。

由于現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展、銷售市場(chǎng)擴(kuò)大，廠家對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行文字、條形碼、二維碼等防偽追1蹤標(biāo)記，以標(biāo)示產(chǎn)品的唯1性，實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控制。在產(chǎn)品入庫(kù)、生產(chǎn)、檢測(cè)、出庫(kù)、銷售等整個(gè)流轉(zhuǎn)過(guò)程中，產(chǎn)品防偽追1蹤標(biāo)識(shí)發(fā)揮著重要作用。當(dāng)下，新型的激光防偽追溯越來(lái)越受到廣大廠家的關(guān)注。傳統(tǒng)防偽標(biāo)簽采用人工貼標(biāo)、噴墨等純?nèi)斯せ虬胱詣?dòng)操作方式，增加廠家的生產(chǎn)成本；二是傳統(tǒng)防偽標(biāo)記方式必須達(dá)到一定的起訂量，無(wú)法快速響應(yīng)廠家率、快節(jié)奏的生產(chǎn)要求；三是耗材量大、污染性高。

“記號(hào)”類和“溯源”類防偽各有各的優(yōu)點(diǎn)，防偽成本也因防偽技術(shù)載體不同也各有上下。要說(shuō)明自動(dòng)識(shí)別技術(shù)在產(chǎn)品防偽領(lǐng)域所扮演的角色，首先要了解“溯源”類防偽技術(shù)的原理。與“記號(hào)”類防偽技術(shù)以記號(hào)為鑒別依據(jù)且每種產(chǎn)品上可能會(huì)出現(xiàn)多種公開的或不公開的防偽“記號(hào)”不同，“溯源”類防偽技術(shù)是通過(guò)確認(rèn)產(chǎn)品出自其真正生產(chǎn)者來(lái)實(shí)現(xiàn)防偽，即“溯源”。