【廣告】
我國(guó)專利申請(qǐng)文件上應(yīng)該增加有關(guān)發(fā)明人地址的內(nèi)容。這樣做的好處有三:
??(1)體現(xiàn)對(duì)發(fā)明人的尊重;
??(2)其二,與國(guó)際慣例接軌;
??(3)便于重要的專利指標(biāo)研究。
??專利發(fā)明人對(duì)自己發(fā)明的專利享有的權(quán)利
??專利發(fā)明人對(duì)其創(chuàng)造發(fā)明的專利享有專利權(quán)。所謂專利權(quán),是指專利主管機(jī)關(guān)依照《專利法》的規(guī)定授予專利所有人或持有人或者他們的繼受人在一定期限內(nèi)依法享有對(duì)該專利制造、使用或者銷售的專有權(quán)和專用權(quán)。其權(quán)利內(nèi)容主要包括:
??(1)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造成果享有制造、使用和銷售的實(shí)施權(quán);
??(2)放棄專利權(quán)的權(quán)利;
??(3)許可他人使用專利發(fā)明的權(quán)利;
??(4)轉(zhuǎn)讓專利發(fā)明所有權(quán)的權(quán)利;
??(5)使用專利標(biāo)記的權(quán)利;
??(6)請(qǐng)求法i院保護(hù)自己專利權(quán)不受非i法侵害的權(quán)利等。
捐獻(xiàn)原則最早是由美國(guó)最i高法i院在1881年審理的Miller與Brass公司案中提出來(lái)的。在該案中,專利權(quán)人在說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)了兩種燈的結(jié)構(gòu),但卻只請(qǐng)求保護(hù)了其中的一種。十多年后,專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)另一種結(jié)構(gòu)反而更好,于是想通過(guò)再頒發(fā)程序?qū)で髮?duì)該結(jié)構(gòu)的保護(hù)。最i高法i院沒(méi)有支持專利權(quán)人的請(qǐng)求。該法i院在判決中指出,當(dāng)專利權(quán)人在權(quán)利要求中請(qǐng)求保護(hù)一個(gè)具體的裝置時(shí),就意味著將說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的其他裝置捐獻(xiàn)給了公眾,除非它及時(shí)請(qǐng)求再頒發(fā)并證明沒(méi)有請(qǐng)求保護(hù)其他裝置完全是出于疏忽、意外或錯(cuò)誤。
??在此后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,捐獻(xiàn)原則卻少有適用。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法i院成立以后,等同原則被越來(lái)越多地適用,從而導(dǎo)致利益的天平逐漸倒向?qū)@麢?quán)人一邊。為了糾正這種傾向,從上世紀(jì)九十年代起,美國(guó)開(kāi)始限制等同原則,與此相應(yīng)地,出現(xiàn)了一些適用捐獻(xiàn)原則的案件,例如聯(lián)邦巡回上訴法i院1991年審理的Unique Concept公司與Brown案,1996年審理的Maxwell與Baker公司案。但是,仍有一些拒絕適用捐獻(xiàn)原則的案件,例如聯(lián)邦巡回上訴法i院1998年審理的YBM Magnex公司與ITC案。在Festo案以后,隨著對(duì)等同原則的更加嚴(yán)格的限制,捐獻(xiàn)原則得到越來(lái)越廣泛的適用。
先用權(quán)抗辯
根據(jù)《專利法》六十九條第二款的規(guī)定,某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在專利申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)之前,如果他人已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品、使用了相同的方法或者已經(jīng)做好了制造專利產(chǎn)品、使用專利方法的必要準(zhǔn)備,則在該發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后,他人仍有權(quán)繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者使用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造,其制造和使用行為不被視為侵犯專利權(quán)。
??在專利侵權(quán)訴訟中,提出先用權(quán)抗辯的必要前提條件是抗辯人通過(guò)合法手段在專利申請(qǐng)日前已掌握與涉案專利技術(shù)方案相同的技術(shù)并實(shí)際制造、使用或已作好制造、使用的必要準(zhǔn)備。
專利公告
專利公告,是指專利案經(jīng)過(guò)實(shí)體審查(或形式審查)獲核準(zhǔn)審定(或處分),亦即公告之專利表示其已取得專利權(quán)。
??公告的主要內(nèi)容有:
??(1)專利申請(qǐng)中記載的著錄事項(xiàng);
??(2)發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)的摘要、外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片及其簡(jiǎn)要說(shuō)明;
??(3)發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和國(guó)務(wù)i院專利行政部門對(duì)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的決定;
??(4)保密專利的解密;
??(5)發(fā)明專利申請(qǐng)公布后駁回、撤回和視為撤回;
??(6)專利權(quán)的授予;
??(7)專利權(quán)的無(wú)效宣告;
??(8)專利權(quán)的終止;
??(9)專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)移;
??(10)專利權(quán)的轉(zhuǎn)移;
??(11)專利實(shí)施許可合同的備案;
??(12)專利實(shí)施強(qiáng)制許可合同的給予;
??(13)專利申請(qǐng)的恢復(fù);
??(14)專利權(quán)的恢復(fù);
??(15)專利權(quán)的質(zhì)押、保全、解除;
??(16)專利權(quán)人的姓名或者名稱、地址的變更;
??(17)對(duì)申請(qǐng)人地址不明的通知;
??(18)國(guó)務(wù)i院專利行政部門作出的更正;
??(19)其他有關(guān)事項(xiàng)。
??專利公告與專利公布的區(qū)別
??“專利公布” 是指發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查合格后,自申請(qǐng)日(或優(yōu)先權(quán)日)起18個(gè)月期滿時(shí)的公布或根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求提前進(jìn)行的公布。
??“專利公告” 是指對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由,授予發(fā)明專利權(quán)時(shí)的授權(quán)公告;對(duì)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由,授予實(shí)用新型專利權(quán)或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)時(shí)的授權(quán)公告;對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)部分無(wú)效宣告的公告。