防爆配電箱柜危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣安裝在危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣安裝方面，目前尚無(wú)統(tǒng)一的歐洲標(biāo)準(zhǔn)。

英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)BS 5345炸危險(xiǎn)環(huán)境的電氣沒(méi)備安裝的通用要地。防爆類(lèi)型的專(zhuān)用要求作了規(guī)定。聯(lián)邦德國(guó)危險(xiǎn)環(huán)境電正i沒(méi)備安裝DIN VDL 0165，該標(biāo)準(zhǔn)與IF,C標(biāo)準(zhǔn)也2美國(guó)的電氣防爆技t術(shù)有些差異?，F(xiàn)在在2區(qū)安全運(yùn)行的大部分設(shè)備不能滿足EN50021中有時(shí)有彈性且過(guò)高的要求，將來(lái)這些設(shè)備必須通過(guò)不必要的升級(jí)用更昂貴的沒(méi)備來(lái)代替。美洲的電氣防爆技術(shù)以美國(guó)為代表，包括加拿大、南美、澳大利亞和新西蘭等。美洲傳統(tǒng)的電氣防爆技術(shù)與IEC以及歐洲有較大的差別，但是，由于國(guó)際貿(mào)易和交流的不斷移“大，以IEC標(biāo)準(zhǔn)為代表的電氣防爆技術(shù)在世界上得到越來(lái)越多的應(yīng)用。1996年和1999年版本美國(guó)電氣規(guī)范NEC505中提出：“在對(duì)危險(xiǎn)場(chǎng)所劃分時(shí)除了利用傳統(tǒng)的方法之外，也可以IEC標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)進(jìn)行分區(qū)，相應(yīng)區(qū)域中的防爆電氣設(shè)備也可以應(yīng)用按照IEC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定制造的防爆電氣產(chǎn)品?！?

3) NFC 500方案中防爆電氣產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)按ll<. NEC 5(X)要求的產(chǎn)品與IEC標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品1 r較大的差異，這些標(biāo)準(zhǔn)與IEC標(biāo)準(zhǔn)的主要差別有：防爆產(chǎn)品．標(biāo)準(zhǔn)是以具體種類(lèi)產(chǎn)品劃分的，例如ANUL 674是防爆電動(dòng)機(jī)的規(guī)定，而IEC標(biāo)準(zhǔn)

灶以I防爆類(lèi)型劃分的，例如IFC 60079 -l是關(guān)于隔爆刪產(chǎn)品的規(guī)定。

上海量巨防爆控制箱兩種質(zhì)量保證模式之間的不同在于：生產(chǎn)保證模式執(zhí)行IS0 9002標(biāo)準(zhǔn)，而產(chǎn)品保證模式執(zhí)行IS0 9003標(biāo)準(zhǔn)。兩種模式的認(rèn)證程序非常相似。制造商采取一種質(zhì)量體系，保證其制造的產(chǎn)品符合EC型式檢驗(yàn)證書(shū)所描述的型式，并滿足適用于指令的要求。因?yàn)?003年6月之后，按照過(guò)去的法律框架生產(chǎn)的設(shè)備，由于有缺陷的部件已被更換或者需要擴(kuò)建現(xiàn)有設(shè)備，則必須全部重新安裝。制造商要向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提交質(zhì)量體系文件、經(jīng)認(rèn)可的型式的技術(shù)文件和EC型式試驗(yàn)證書(shū)副本。認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)質(zhì)量體系進(jìn)行評(píng)審，以確定它是否符合指令的要求。該評(píng)審程序包括對(duì)制造廠工廠條件審查，評(píng)審?fù)瓿珊螅?

認(rèn)證機(jī)構(gòu)給制造商頒發(fā)質(zhì)量認(rèn)證通知書(shū)。并對(duì)制造商進(jìn)行周期性審查，認(rèn)證機(jī)構(gòu)可能還要對(duì)產(chǎn)品樣品做周期性檢查或測(cè)試。

 內(nèi)部生產(chǎn)控制

  上海量巨防爆電器設(shè)備廠制造商的本身職責(zé)，編制的技術(shù)文件包括產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造和操作方面的詳細(xì)內(nèi)容，以便能應(yīng)用于評(píng)定產(chǎn)品符合指令的要求。對(duì)于2類(lèi)和M2類(lèi)設(shè)備，其技術(shù)文件必須由的認(rèn)證機(jī)構(gòu)保存，但不需要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。文獻(xiàn)一旦發(fā)布，依據(jù)指令第5,2條的規(guī)定，則該標(biāo)準(zhǔn)將作為歐洲協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)入“趨于一致”狀態(tài)，可供指令使用的標(biāo)準(zhǔn)的情況如表1所示。制造商必須采取一切必要措施，以確保所制造的產(chǎn)品符合技術(shù)文件的要求。

對(duì)區(qū)域定義不明確的評(píng)述，直接導(dǎo)致各級(jí)釋放源與規(guī)定的區(qū)域很難準(zhǔn)確地對(duì)應(yīng)。如在IP - 15第1.5.5,4中指出：

   “…正常情況下，雖然連續(xù)、初級(jí)和次級(jí)釋放源分別對(duì)應(yīng)于O區(qū)、1區(qū)和2區(qū)。但卻并非總是如此。例如，對(duì)通風(fēng)條件不好的，可能導(dǎo)致危險(xiǎn)程度要成為高一個(gè)等級(jí)的區(qū)域，而對(duì)通風(fēng)條件好的區(qū)域，則結(jié)果相反?！?

   在IP - 15的同一條的注釋中，同樣說(shuō)明某些釋放源具有雙重的釋放等級(jí)。給出的例子是泵的密封。該泵可能是一較小的、連續(xù)的或初級(jí)釋放源，但其周?chē)拇渭?jí)釋放源范圍卻很大。缺少所要求的過(guò)渡區(qū)域

 “  上面提到的差別導(dǎo)致了NEC和IEC實(shí)施規(guī)程的另一重要的差別。在0區(qū)和l區(qū)周?chē)?，沒(méi)有對(duì)過(guò)渡區(qū)的要求，如圖3所示。在IEC79 - 10中，l區(qū)可認(rèn)為是獨(dú)立的。上海量巨防爆電器設(shè)備廠

雖然這些組別沒(méi)有經(jīng)過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證

但一直使用著，直到60年代，UL研制出韋氏試驗(yàn)容器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為WETV)o WETV12in是～不銹鋼容器。它的主燃燒室直徑約為12in，內(nèi)容積約lft3( 28。oOcff13)，和一直徑也為12in，內(nèi)容積約o.65ft3( 18 000cIn3)的接收容器。這兩個(gè)空腔用～可調(diào)節(jié)接合面的氣體裝置分開(kāi)。對(duì)于防爆危險(xiǎn)區(qū)域操作者來(lái)說(shuō)，必須保證進(jìn)行合格評(píng)定程序能夠正確執(zhí)行，不能執(zhí)行不當(dāng)。利用卿裝置，可測(cè)量與氣體或者蒸氣的火MESG)特性相關(guān)的量。稱(chēng)為試驗(yàn)安全間隙(MEsG)o大試驗(yàn)安全間隙是在規(guī)定的試驗(yàn)條件下找到的兩個(gè)平行金屬表面之間的最間隙，在該間隙條件下，能夠防止在主試驗(yàn)腔中的，傳送到含有同樣的氣體或者蒸氣并且濃度相同的另一輔助的試驗(yàn)腔中。在WETV中，平行的金屬表面長(zhǎng)約4in，寬約3/4in。測(cè)量某一氣體或蒸氣的MESG值，將其與已測(cè)定的氣體和蒸氣的MESG比較，可以確定該物質(zhì)的氣體組別。上海量巨防爆電器設(shè)備廠