口罩防霾效果測(cè)試

工作人員將口罩的四周抹平，與下面的平板保持緊密貼合，再將口罩用專用膠沾到平板上。

粘好以后再將它送到氣溶膠發(fā)生器上進(jìn)行檢測(cè)。

做完了這些，工作人員又用這個(gè)人臉模型，測(cè)試了這些口罩的防護(hù)效果，它們真實(shí)的防霾效果究竟如何呢？

兩天后，測(cè)試人員得出了這些數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)明星同款口罩并不像它所宣程的那樣“有效過濾率大于91%”，而是只有2.0%。

這款38元產(chǎn)品同樣數(shù)值偏低；499元的這款產(chǎn)品真實(shí)過濾效果是44.5%，防霾效果只有67%。

而這款價(jià)格僅為7元錢的口罩，實(shí)際測(cè)試后效果還挺不錯(cuò)。

從這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，我們可以看到，不一定是昂貴的防霾口罩才是好用的，性能好才是我們主要考慮的事情。

　　霧霾天要戴口罩，大家都知道，但觀察發(fā)現(xiàn)，身邊正確佩戴口罩的孩子尚不到半數(shù)。

　　孩子不愿戴口罩的原因有三：其一，口罩有層布，為防止細(xì)小顆粒物進(jìn)入，做得很細(xì)密，透氣性差，孩子覺得憋悶、呼吸困難；其二，為了貼合面部，正規(guī)防霾口罩往往要用很緊的橡皮帶，要么從后腦勺勒住，要么掛在耳朵上，都會(huì)讓孩子很不舒服；我們也通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買了這樣幾款新式產(chǎn)品，連同兩款售價(jià)僅為幾元錢的普通口罩，把它們都送到國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心。其三，口鼻呼吸會(huì)帶出水汽，把口罩打濕，被罩住的面部會(huì)十分難受。

　　此外，口罩和面部的貼合度，也決定了防護(hù)效果，從實(shí)際佩戴效果來看，市面上售賣的一次性立體防霾口罩，和面部貼合度更好，避免未經(jīng)過濾的空氣從縫隙進(jìn)入。而棉布因?yàn)橥笟庑院?，不容易和臉部貼合得很緊。檢測(cè)人員說，其實(shí)檢驗(yàn)口罩的貼合度，可以同時(shí)戴上口罩和眼鏡，如果眼鏡很快被哈氣蒙住，說明口罩和面部貼合得不緊。這也是很多戴眼鏡的人不愿意戴口罩的原因。5單從活性炭這種材料來看，活性炭口罩可能有一定吸附效果，但主要針對(duì)有味氣體而言，不能過濾PM2。如果口罩選購(gòu)和佩戴得當(dāng)，是可以避免這種情況的。