光纖激光器使用成本約24元/小時(shí)，CO2激光器則約為38.3元/小時(shí),相差14.3元/小時(shí)。按每天使用10小時(shí)計(jì)，則每天成本差為143元。

市場(chǎng)上關(guān)于兩種激光器的使用成本的差別的說(shuō)法，有些夸大。

附帶提一下，光纖激光的傳輸介質(zhì)為光纖，光束封閉于光纖內(nèi)，“曲線傳播”，不受外界環(huán)境影響。CO2激光傳輸介質(zhì)為空氣，直線傳播，靠反射鏡改變傳輸方向，易受外界環(huán)境影響，可能需要對(duì)這些反射鏡進(jìn)行維護(hù)，從而稍稍增加使用成本。

切割速度

切割速度、穿孔效率、斷面質(zhì)量等方面構(gòu)成激光切割效能，是評(píng)價(jià)激光器（機(jī)器）的綜合性指標(biāo)。金屬加工微信，內(nèi)容不錯(cuò)，值得關(guān)注。

光纖激光器切割薄板有優(yōu)勢(shì)，尤其是厚度3mm以下者，優(yōu)勢(shì)明顯，相對(duì)于CO2激光器，切割速度比值可達(dá)4:1；而6mm是兩種激光器優(yōu)勢(shì)互換的臨界厚度。切割厚度＞6mm的板材，光纖激光無(wú)優(yōu)勢(shì)；隨著厚度的增加，CO2漸顯優(yōu)勢(shì)，但并不顯著。

總的說(shuō)來(lái)，切割速度方面還是光纖激光器有優(yōu)勢(shì)。

光纖激光的光電轉(zhuǎn)化率高達(dá)25%以上，而CO2激光的光電轉(zhuǎn)化率只有10%左右，在電費(fèi)消耗、配套冷卻系統(tǒng)等方面光纖激光的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，要是光纖激光的生產(chǎn)廠家更多一些，價(jià)格再合適一點(diǎn)，并解決了厚板切割工藝，CO2激光受到的威脅將會(huì)是巨大的。不過(guò)，光纖激光作為一種新興的激光技術(shù)，普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如CO2激光，其穩(wěn)定可靠性、售后服務(wù)的便利性還有待市場(chǎng)的長(zhǎng)期觀察。

根據(jù)國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，激光危害等級(jí)分4級(jí)，CO2激光屬于危害的一級(jí)，而光纖激光由于波長(zhǎng)短對(duì)人體由于是眼睛的傷害大，屬于危害一級(jí)，出于安全考慮，光纖激光加工需要全封閉的環(huán)境。

激光應(yīng)用的方向應(yīng)該是高功率的CO2激光應(yīng)用在更穩(wěn)定、更大幅面、更快速的機(jī)床上。針對(duì)2mm以下的曲面加工，光纖激光則是更有優(yōu)勢(shì)。

光纖激光切割機(jī) PK YAG激光切割機(jī)

1.從加工的角度

YAG激光切割機(jī)購(gòu)置成本較低，能夠切割高反射材料，如鋁、銅等光纖激光切割機(jī)無(wú)法切割的有色金屬材料。但是YAG激光切割機(jī)幾乎清一色的小功率激光切割，只能切割8毫米以下的薄板材料，并且相對(duì)于光纖激光切割機(jī)，切割效率比光纖慢很多，效率比較低。光纖激光技術(shù)能夠在非常小的封裝中實(shí)現(xiàn)非常高的功率，因此占地較小，節(jié)約空間。

2.從成本的角度

YAG激光器是一種發(fā)展了幾十年的激光器，技術(shù)成熟，因此YAG激光切割機(jī)價(jià)格也相對(duì)便宜。但隨著光纖激光器的普及，這個(gè)優(yōu)勢(shì)也越來(lái)越弱。另外，YAG激光切割機(jī)加工過(guò)程中電力消耗較大

3.從維護(hù)的角度

由于光纖激光器的諧振腔內(nèi)無(wú)光學(xué)鏡片，具有免調(diào)節(jié)、免維護(hù)、高穩(wěn)定性的優(yōu)點(diǎn)，因此器件維護(hù)更換相對(duì)簡(jiǎn)單。這是傳統(tǒng)YAG激光器無(wú)法比擬的。

為什么激光設(shè)備在冬季需要防凍？

受到冬季低溫環(huán)境的影響，激光設(shè)備在溫度低于0℃的情況下運(yùn)行或儲(chǔ)存，會(huì)導(dǎo)致激光器及水冷管路結(jié)冰，水凝固后體積變大，會(huì)導(dǎo)致激光器及水冷系統(tǒng)內(nèi)部管路或變形。

若冷水管路后開(kāi)機(jī)運(yùn)行，可能會(huì)造成冷卻液外溢，導(dǎo)致相關(guān)核心部件的損傷。為了避免造成不必要的損失，請(qǐng)一定要做好正確的防凍措施。

激光管

二氧化碳激光管是靠水冷的，我們將溫度控制在25-30度，因?yàn)樵谶@個(gè)溫度的時(shí)候能量強(qiáng)。