市場(chǎng)法的重點(diǎn)是評(píng)估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購(gòu)公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境影響。以上，是公司并購(gòu)中采用的三種被并購(gòu)公司的估值方法，實(shí)踐中，三種方法可能根據(jù)實(shí)際結(jié)合使用。一般成長(zhǎng)性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場(chǎng)法，因?yàn)榈囊髷?shù)據(jù)會(huì)更加容易，因?yàn)閷?duì)公眾公司相關(guān)數(shù)據(jù)披露的強(qiáng)制性要求，其真實(shí)性更具有參考價(jià)值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價(jià)值。

股權(quán)價(jià)值(Equity Value, E)

股權(quán)價(jià)值所反映的是一家企業(yè)對(duì)股東的價(jià)值，每家上市公司股份都有一個(gè)明確的市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)總的對(duì)外發(fā)行股份數(shù)量乘上現(xiàn)在每股的市價(jià)就得到了股權(quán)價(jià)值，也就是我們常說(shuō)的"市值"，反映了企業(yè)對(duì)股東而言企業(yè)整體業(yè)務(wù)的價(jià)值。對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過(guò)市場(chǎng)法比較確定。

實(shí)際收益與預(yù)期收益的偏離，價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)及償還能力分析報(bào)告，既有前者高于后者的可能，項(xiàng)目?jī)r(jià)值風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定分析報(bào)告，也有前者低于后者的可能；或者說(shuō)既有蒙受經(jīng)濟(jì)損失的可能，廣州價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，也有獲得額外收益的可能，它們都是的風(fēng)險(xiǎn)形式。項(xiàng)目?jī)r(jià)值及償債能力分析報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象在過(guò)程中的表現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)就是從作出決策開始到期結(jié)束這段時(shí)間內(nèi)，由于不可控因素或隨機(jī)因素的影響，實(shí)際收益與預(yù)期收益的相偏離。

而中社會(huì)顯然面臨收入差距不斷擴(kuò)大這個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。收入差距過(guò)大已對(duì)的能力提出了新的考驗(yàn)。從立法上向小股東權(quán)益的方向傾斜，加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)，無(wú)疑是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，也是社會(huì)發(fā)展的必然要求。通過(guò)法的手段實(shí)行收入再分配，建立起在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，保證社會(huì)公正、公平的利益平衡和協(xié)調(diào)機(jī)制，將對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展起到重大的現(xiàn)實(shí)和積極意義。