選擇更有利的更節(jié)省的車型

選擇更有利的更節(jié)省的車型 “對于許多短線零擔企業(yè)而言，大部分物流企業(yè)都是一條線路一輛負責運輸?shù)呢涇囉脕肀ＷC運輸?shù)恼＿\行，而且基本上是以17.5m-9.6m居多。 旺季，經常性的出現(xiàn)供不應求，運力不足的情況下采取了加車（啟用不同的車輛，包括6.8m的等等）；但是淡季，由于部分物流企業(yè)的內部管理模式，由于利益問題不惜以拒絕發(fā)車或者拒絕配車的態(tài)度來完成。 那么，公司則可以根據(jù)距離遠近，貨量大小及需求車型適度調度車輛來完成運輸需求。一方面對于運輸時效有所保障，另外一方面則是從各方面來降低了運輸成本，終實現(xiàn)共贏。當然，如何以的運輸成本來做好運輸成本預算及運輸也是財務需要考核重點之一。

加快建設省級網絡貨運監(jiān)測系統(tǒng)

加快建設省級網絡貨運監(jiān)測系統(tǒng)

各省級交通運輸主管部門要按照《 關于印發(fā)<網絡平臺道路貨物運輸經營管理暫行辦法>的通知》(交運規(guī)〔2019〕12號，以下簡稱《辦法》)和《關于印發(fā)<網絡平臺道路貨物運輸經營服務指南>等三個指南的通知》(交辦運函〔2019〕1391號，以下簡稱《指南》)的部署要求，加快推進省級網絡貨運監(jiān)測系統(tǒng)建設，進一步完善監(jiān)測系統(tǒng)比對校驗功能，細化運單與資金流水單內部各數(shù)據(jù)項之間的邏輯比對規(guī)則，確保單據(jù)中各數(shù)據(jù)項邏輯關系合理。要通過網絡貨運大數(shù)據(jù)分析比對，加強多維度閉環(huán)監(jiān)測，杜絕信息亂填錯填、單據(jù)缺失、上傳單據(jù)等行為，有效提高網絡貨運監(jiān)測數(shù)據(jù)質量。

不同背景出身的物流企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展路徑

不同背景出身的物流企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展路徑截然不同： 制造或品牌鏈主企業(yè)所孵化的物流企業(yè)按照垂直整合->產品能力打造->水平整合方式演進; 平臺鏈主企業(yè)所孵化的物流企業(yè)按照水平整合->產品能力打造->垂直整合方式演進; 純物流出身的物流企業(yè)按照產品能力->產品能力細分->垂直/水平整合演進。 各企業(yè)均基于一個軸的強勢向其他兩個軸進擊，但目前還沒有在三個軸均建立優(yōu)勢的企業(yè)(三維物流企業(yè))，可以說在兩個軸建立優(yōu)勢的企業(yè)也鳳毛麟角。 但這三個軸由于地位和控制主體的不同，存在著難以解決的矛盾。 對于品牌企業(yè)來講，目前在一個省份甚至是一個城市由于多個銷售渠道的因素，分布著大大小小的多個倉庫。如果能夠整合成一個大庫，毫無疑問是**理想的方案。 對于平臺企業(yè)來講，目前在一個省份甚至是一個城市由于多個品牌入駐的因素，分布著多個品牌倉庫。如果能夠整合成一個大庫，毫無疑問同樣也是**理想的方案。 從當前來看，平臺明顯是占了上風，但對于品牌企業(yè)庫存割裂更加明顯。 垂直與水平供應鏈難以解決的矛盾背后核心是供應鏈地位。強勢主體基于供應鏈上的優(yōu)勢地位，通過威**利誘讓弱勢主體讓渡其部分非核心甚至核心權利，這就是供應鏈脅迫。

舊園區(qū)的痛點分析(1)

舊園區(qū)的痛點分析 （1）舊園區(qū)的原材料倉庫、半成品倉庫、成品倉庫分別位于園區(qū)的不同區(qū)域，倉庫與廠房位置分布較散，廠區(qū)位置示意如圖1，其中1#～3#建筑與4#～10#建筑中間隔一條露天道路，成品、原材料等貨物流通需通過電叉車或手動叉車搬運，轉運物流路線長，轉運效率低。 智能制造背景下舊園區(qū)的倉儲物流升級改造 圖1案例園區(qū)分布圖 （2）倉庫缺少精細化管理，出入庫信息傳遞使用傳統(tǒng)的紙質檔，實物的入庫、出庫、結存無法與賬和卡實時同步，并且找料困難、效率低，“先進先出”由人為確定； （3）系統(tǒng)庫存由人工進行盤點，需逐一核對物料數(shù)量、規(guī)格、保質期等信息，效率低且無法實時了解庫存狀況。 （4）倉庫作業(yè)和庫存控制作業(yè)呈現(xiàn)復雜化、多樣化，靠傳統(tǒng)、簡單的靜態(tài)倉庫管理模式，不僅效率低且容易產生呆滯物料，大大增加企業(yè)管理成本。