上海量巨防爆配電箱、接線箱為大家介紹四組與三組的關(guān)系

  NEC體系將性氣體分為四組，而IF/C體系僅分為三組。在NEC體系中氫氣分別分為A組和B組，而在IEC體系和氫氣分為一組——II C組。其他兩組可直接對應(yīng)，IEC的IIA組對應(yīng)為NEC的D級，IEC的Jl B組對應(yīng)為NEC的C組。值得注意的是，對此仍有一些業(yè)內(nèi)人士持不同的意見。他們認(rèn)為，對氣體和蒸氣的試驗方法，兩體系略有不同，故對一些處于分界線上的氣體和蒸氣就會被劃分為不同的組別。這正是NEC的第505章中的潛在問題。4、可用于380/220V及以下電路中作為連接各種電氣設(shè)備的分線、接線用，也可作為自控或通訊的信號電源的連線。正如505 - 20(B)規(guī)定：

 1區(qū)：在I類l區(qū)場所，僅允許使用專門列出的適合該場所和標(biāo)識的設(shè)備

  例外：若對相同氣體組別，設(shè)備經(jīng)檢驗認(rèn)可使用在I類1級或工類0區(qū)場所并且溫度標(biāo)識相似，則應(yīng)允許使用。

  在505 - 20( C)中對2區(qū)也有相似的規(guī)定。1由于氣體組別不是完全相同，所以，可能會存在一些應(yīng)用問題。

  ⅡB組加氫氣

  在IEC場所劃分的實踐中，在低于nC組氣體環(huán)境的ⅡB組中，有時會偶而存在著氫氣。通常，IEC將氫氣分為一組。但是，對適氣體的電氣外殼的加工結(jié)構(gòu)誤差要求極嚴(yán)格，這樣，對上述惰況的設(shè)備若按此要求進行安裝，則成本過高。IEC體系中采用了折衷的方法，對一些產(chǎn)品允許標(biāo)注為“ⅡB級 氫氣”。這一劃分方法大多數(shù)用于電動機。過去工程師選擇：潛在性環(huán)境的泵、壓縮機、通風(fēng)機、傳裝設(shè)備，并進行評定。

定義——可能與很可能

   對兩標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)從根本上弄清其差別所在。為了充分理解NEC定義的“級”中所使用的“POS-SIBILITY”和IEC體系定義“區(qū)”中所使用的“PROBABILITY”的差別，有必要對“級”和“區(qū)”的定義在“根文件”下進行比較。主要產(chǎn)品有防爆啟動箱、上海防爆配電箱廠家、防爆非標(biāo)配電箱、防爆風(fēng)機、防爆全塑、防爆燈、防爆全塑按鈕、操作柱、照明開關(guān)、指示燈、主令控制器等系列產(chǎn)品，承接各種非標(biāo)防爆控制柜及自控儀表箱等產(chǎn)品的設(shè)計及制造。在NEC 500 - 5(a)中將1級場所定義為：

   (1)在正常工作條件下，易燃易爆氣體或蒸氣的危險濃度很可能存在；或

   (2)由于修理或維護，或由于泄露的原因引起易燃易爆性氣體或蒸氣的可能經(jīng)常存在；或

   (3)由于損壞或流程的誤操作而有可能：

   (a)排出了有危險濃度的易燃易爆性氣體；

   (b)導(dǎo)致其他電氣設(shè)備同時發(fā)生故障。

   同樣，在NEC 500一5(b)中將2級場所定義為：

   (1)處理、加工或使用揮發(fā)性易燃易爆液體或易燃易爆氣體的場所，但是在該場所中的危險液體、蒸氣或氣體，在正常時被封閉在密閉的容器或的系統(tǒng)內(nèi)，只有在這種容器或系統(tǒng)出現(xiàn)意外破裂或損壞的情況下或在設(shè)備不正常操作的情況下，才會逸出；或

   (2)在正常時用正壓機械通風(fēng)來防止達到氣體或蒸氣的危險濃度，而當(dāng)通風(fēng)設(shè)備失靈或操作不正常時才會成為危險的場所；或

   (3)與I類1級場所相鄰是，只偶然有這種氣體或蒸氣的危險濃度傳到此的場所，而從清潔空氣源取得適當(dāng)正壓通風(fēng)以防止這種傳送，并有防止通風(fēng)裝置失靈的可靠保護設(shè)施者除外。

l  引言

   美國國家電氣規(guī)程( NEC)和美國國家防火協(xié)會的NF'PA 497一易燃易爆性液體、氣體或者蒸氣的分級和危險場所的電氣安裝和對化工場所的劃分的推薦實施規(guī)程中，是根據(jù)一定的實驗，確定特殊氣體或蒸氣的特性，劃分出氣體組別。即，試驗安全間隙( MESG)和最點燃電流(MIC)的比值。過去常常采用的方法是：(1)通過對每一種混合物進行試驗；對于2類和M2類設(shè)備，其技術(shù)文件必須由的認(rèn)證機構(gòu)保存，但不需要對其內(nèi)容進行評審。

(2)按混合物的各個組成成分中最不利的成分對混合物進行分組。由于化學(xué)氣體的種類有無數(shù)個，它們的組成也是數(shù)以萬計的，所以前一種方法不實際，而后一種方法在大多數(shù)情況下又過于保守。

   在NFPA 497 - 1997版本中引用了一種新的方法，即，根據(jù)已知的化合物每種組成成分和對應(yīng)的呂查德里關(guān)系對混合物進行分組評估。