很有說服力的東西就是工商部門出具的公司名稱變更的證明，把這個(gè)證明和原來履行的合同附在一起，就能構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條。當(dāng)然，這一說法的前提是合同雙方是平等的，如果對方強(qiáng)勢，我方弱勢，從法律的角度來說，上述說法還有說服力。但從經(jīng)營的角度看，可能因?yàn)楦拿鴣G掉進(jìn)入某一公司供應(yīng)商的機(jī)會(huì)，這個(gè)，老板們還是要考慮清楚的。

既然在《公司的法》中沒有找到明確答案，我們再看一下行政的法規(guī)的規(guī)定。2014年2月19日發(fā)布的《公司登記管理?xiàng)l例》（以下簡稱“《條例》”）是專門規(guī)范公司登記行為的行政的法規(guī)，該《條例》第二條明文規(guī)定，有限責(zé)任公司和股份有限公司（以下統(tǒng)稱“公司”）設(shè)立、變更、終止，應(yīng)當(dāng)依照本條例辦理公司登記。同時(shí)，第四條明文規(guī)定工商行政管理機(jī)關(guān)是公司登記機(jī)關(guān)。

考慮到整體變更時(shí)凈資產(chǎn)折股的特殊性，其在嚴(yán)格意義上不構(gòu)成出資行為，不屬于非貨幣資產(chǎn)評估的范圍，且《公司注冊資本登記管理規(guī)定》及《手次公開發(fā)行固票公司資產(chǎn)評估資料審核指引》也取消了關(guān)于評估的相關(guān)要求，目前項(xiàng)目實(shí)踐中絕大多數(shù)項(xiàng)目均履行了評估程序，主要也是因遷就中國證監(jiān)會(huì)《公開發(fā)行證券公司信息披露的編報(bào)規(guī)則》要求中介機(jī)構(gòu)對發(fā)行人“改制”所涉及的評估事項(xiàng)進(jìn)行核查并將評估報(bào)告作為申報(bào)文件所致。