專利法第二十四條規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

(一)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首i次展出的;

(二)在規(guī)定的學術會議或者技術會議上首i次發(fā)表的;

(三)他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。

關于上述三種情況的審查適用本指南第1部分第1章第6.3節(jié)的規(guī)定。

申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的三種情形之一的，該申請不喪失新穎性。即這三種情況不構成影響該申請的現(xiàn)有技術。所說的六個月期限，稱為寬限期，或者稱為優(yōu)惠期。

寬限期和優(yōu)先權的效力是不同的。它僅僅是把申請人(包括發(fā)明人) 的某些公開，或者第三人從申請人或發(fā)明人那里以合法手段或者不合法手段得來的發(fā)明創(chuàng)造的某些公開，認為是不損害該專利申請新穎性和創(chuàng)造性的公開。實際上，發(fā)明創(chuàng)造公開以后已經(jīng)成為現(xiàn)有技術，只是這種公開在一定期限內(nèi)對申請人的專利申請來說不視為影響其新穎性和創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術，并不是把發(fā)明創(chuàng)造的公開日看作是專利申請的申請日。所以，從公開之日至提出申請的期間，如果第三人獨立地作出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，而且在申請人提出專利申請以前提出了專利申請，那么根據(jù)先申請原則， 申請人就不能取得專利權。當然，由于申請人(包括發(fā)明人) 的公開，使該發(fā)明創(chuàng)造成為現(xiàn)有技術，故第三人的申請沒有新穎性，也不能取得專利權。

發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的任何一種情形之日起六個月內(nèi)，申請人提出申請之前，發(fā)明創(chuàng)造再次被公開的，只要該公開不屬于上述三種情況，則該申請將由于此在后公開而喪失新穎性。再次公開屬于上述三種情況的，該申請不會因此而喪失新穎性，但是，寬限期自發(fā)明創(chuàng)造的第1次公開之日起計算。

專利申請有專利法第二十四條第(三) 項所說情形的，專利局在必要時可以要求申請人提出證明文件，證實其發(fā)生所說情形的日期及實質內(nèi)容。

申請人未按照專利法實施細則第三十條第三款的規(guī)定提出聲明和提交證明文件的，或者未按照專利法實施細則第三十條第四款的規(guī)定在指i定期限內(nèi)提交證明文件的，其申請不能享受專利法第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期。

對專利法第二十四條的適用發(fā)生爭議時，主張該規(guī)定效力的一方有責任舉證或者作出使人信服的說明。

審查程序

對于因不可抗拒事由或者因其他正當理由耽誤期限而導致專利申請被視為撤回的，申請人可以在規(guī)定的期限內(nèi)向專利局提出恢復權利的請求。有關恢復權利請求的處理，適用本指南第五部分第七章第6節(jié)的規(guī)定。

1.初步審查合格

經(jīng)初步審查，對于申請文件符合專利法及其實施細則有關規(guī)定并且不存在明顯實質性缺陷的專利申請，包括經(jīng)過補正符合初步審查要求的專利申請，應當認為初步審查合格。審查員應當發(fā)出初步審查合格通知書，指明公布所依據(jù)的申請文本，之后進入公布程序。

2.申請文件的補正

初步審查中，對于申請文件存在可以通過補正克服的缺陷的專利申請，審查員應當進行全i面審查，并發(fā)出補正通知書。補正通知書中應當指明專利申請存在的缺陷，說明理由，同時指i定答復期限。經(jīng)申請人補正后，申請文件仍然存在缺陷的，審查員應當再次發(fā)出補正通知書。

3.明顯實質性缺陷的處理

初步審查中，對于申請文件存在不可能通過補正方式克服的明顯實質性缺陷的專利申請，審查員應當發(fā)出審查意見通知書。審查意見通知書中應當指明專利申請存在的實質性缺陷，說明理由，同時指i定答復期限。

對于申請文件中存在的實質性缺陷，只有其明顯存在并影響公布時，才需指出和處理。

4.通知書的答復

申請人在收到補正通知書或者審查意見通知書后，應當在指i定的期限內(nèi)補正或者陳述意見。申請人對專利申請進行補正的，應當提交補正書和相應修改文件替換頁。申請文件的修改替換頁應當一式兩份，其他文件只需提交一份。對申請文件的修改，應當針對通知書指出的缺陷進行。修改的內(nèi)容不得超出申請日提交的說明書和權利要求書記載的范圍。

申請人期滿未答復的，審查員應當根據(jù)情況發(fā)出視為撤回通知書或者其他通知書。申請人因正當理由難以在指i定的期限內(nèi)作出答復的，可以提出延長期限請求。有關延長期限請求的處理，適用本指南第五部分第七章第4節(jié)的規(guī)定。

5.申請的駁回

申請文件存在明顯實質性缺陷，在審查員發(fā)出審查意見通知書后，經(jīng)申請人陳述意見或者修改后仍然沒有消除的，或者申請文件存在形式缺陷，審查員針對該缺陷已發(fā)出過兩次補正通知書，經(jīng)申請人陳述意見或者補正后仍然沒有消除的，審查員可以作出駁回決定。

駁回決定正文應當包括案由、駁回的理由和決定三部分內(nèi)容。案由部分應當簡述被駁回申請的審查過程;駁回的理由部分應當說明駁回的事實、理由和證據(jù);決定部分應當明確指出該專利申請不符合專利法及其實施細則的相應條款，并說明根據(jù)專利法實施細則第四十四條第二款的規(guī)定駁回該專利申請。

6.前置審查與復審后的處理

申請人對駁回決定不服的，可以在規(guī)定的期限內(nèi)向專利復審委i員會提出復審請求。對復審請求的前置審查及復審后的處理，參照本指南第二部分第八章第8節(jié)的規(guī)定。

PCT申請在國際階段包括哪些程序?

　　申請人提出申請、受理局受理申請、國際檢索單位進行國際檢索、國際局進行國際公布、國際初步審查單位進行國際初步審查等五個程序。

　PCT的宗旨和主要目標?

　　PCT的宗旨是：成員國組成聯(lián)盟，對保護發(fā)明創(chuàng)造的專利申請的提出、檢索和審查進行合作。

　　PCT的目標是：建立國際申請體系，即：1、使用一種語言(受理局)、向一個專利局提交一份申請(國際申請)、在申請中指i定多個國家(指i定國);2、該申請自國際申請日起在所有指i定國具有正規(guī)國家申請的效力;3、由一個局(受理局)完成形式審查，一個局(國際檢索單位)進行檢索，由國際局公布，由一個局(國際初審單位)進行國際初步審查。

　　PCT提出國際初步審查的期限：PCT規(guī)定，國際初步審查單位最遲應自優(yōu)先權日起第28個月或申請人提出初步審查要求起6個月內(nèi)(以后屆滿的期限為準)做出《專利性國際初步報告(PCT第Ⅱ章)，并將該報告分別傳送給國際局和申請人。