世界各地專利檢索系統(tǒng)的正確進(jìn)入方法

新加坡

新加坡網(wǎng)站可以提供專利的著錄項(xiàng)目、法律狀態(tài)、說明書全文以及摘要四個(gè)部分的信息。

入口方法

點(diǎn)擊進(jìn)入eService而后進(jìn)入eSearch界面即可進(jìn)行發(fā)明專利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)的檢索；點(diǎn)擊進(jìn)入eJournals界面，可進(jìn)行專利公報(bào)的檢索

美國(guó)聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國(guó)各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國(guó)知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國(guó)的一個(gè)窗口。

中國(guó)國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為國(guó)際檢索單位的職能

　　　檢查單一性；

　　   檢查標(biāo)題和摘要；

　　    對(duì)聲稱的發(fā)明進(jìn)行檢索；

　　　檢查除請(qǐng)求書之外的申請(qǐng)文件是否存在明顯錯(cuò)誤；

　　　制定檢索報(bào)告或宣布不制定檢索報(bào)告。

國(guó)際檢索單位

　　1．中國(guó)國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

　　2．澳大利亞專利局

　　3．奧地利專利局

　　4．歐洲專利局

　　5．日本專利局

　　6．韓國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)局

　　7．俄羅斯專利局

　　8．西班牙專利商標(biāo)局

　　9．瑞典專利局

　　10．美國(guó)專利商標(biāo)局

       11.巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

       12.加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

        13.芬蘭專利商標(biāo)局

       14.北歐專利協(xié)作組織

實(shí)用新型專利不是“垃圾”！因?yàn)槟悴]有發(fā)現(xiàn)它有這些好...

實(shí)用新型專利在各個(gè)國(guó)家的審查制度也不相同，比如韓國(guó)和馬來西亞，是需要實(shí)質(zhì)審查的，其審查程序和程度和國(guó)內(nèi)發(fā)明基本相同；而在德國(guó)只是進(jìn)行形式審查；而在澳大利亞是實(shí)行登記制，然后再根據(jù)申請(qǐng)人的意愿選擇是否請(qǐng)求審查。

就保護(hù)期限而言，世界上各個(gè)國(guó)家基本都規(guī)定在10年左右，只有極個(gè)別國(guó)家規(guī)定不同，比如澳大利亞為8年，馬來西亞和巴西為10年以上。

由以上信息可以看出，各個(gè)國(guó)家的實(shí)用新型專利制度雖然略有區(qū)別，但其實(shí)質(zhì)上均是對(duì)發(fā)明專利的補(bǔ)充，是對(duì)小發(fā)明小改進(jìn)的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

2.2中國(guó)實(shí)用新型介紹

我國(guó)實(shí)用新型專利由于不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，授權(quán)時(shí)間相對(duì)較快，因此自從1984年中國(guó)頒布專利法以來，我國(guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量激增。

1997年，中國(guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)量突破5萬件，居世界一。

2010年，中國(guó)實(shí)用新型申請(qǐng)量占全世界申請(qǐng)總量的83%。

2006年至2014 年，我國(guó)有效實(shí)用新型專利總量從292,323 件快速增長(zhǎng)到2,291,326 件，保持了29.4%的年均增長(zhǎng)率。

根據(jù)國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)年報(bào)（2014年）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，有效實(shí)用新型專利2,291,326 件，同比2013年增長(zhǎng)18.3%，占總量的比重達(dá)到49.4%，較2013年提高3.2 個(gè)百分點(diǎn)；由于歐洲專利申請(qǐng)逐年增長(zhǎng)較快，盡管審批采取了加快措施，提高工作效率，但仍有積壓。而發(fā)明和外觀專利占總量的比重分別為25.8%和24.9%。

由此可見，目前我國(guó)的實(shí)用新型專利處于一個(gè)良性穩(wěn)定的發(fā)展階段，但是增加率相比于前些年略有下降，這也客觀反映了公眾對(duì)實(shí)用新型專利的重視和認(rèn)可程度正在降低。